Ilma argumentideta ei pruugi ükski teie väljaütlemistest publikule muljet avaldada ega jääda neile meelde. Hästi põhjendatud seisukoht võimaldab saavutada parima tulemuse igas avaliku elu valdkonnas. Erilist tähelepanu tuleks pöörata argumentide valikule.
Juhised
Samm 1
Valige argumendid, mida väljastpoolt toetatakse. Argumentatsiooni põhiolemus on veenda vestluspartnerit selle või teise seisukoha tõesuses. Seetõttu ei tohiks argumendid olla subjektiivsed. Vestluskaaslane võtab teie seisukohta tõsisemalt, kui talle antakse teie sõnu kinnitavat kolmandate isikute teavet. Selline teave võib olla ekspertide avaldused ja autoriteedid.
2. samm
Pöörake tähelepanu mitte ainult märgitud positsiooni plussidele, vaid ka selle miinustele. Mida objektiivsemalt te probleemi käsitlete, seda kergemini veenate oma kuulajat, et teil on õigus. Mõelge olukorrale igast küljest. Näiteks kui esitate argumendina statistika, siis tooge need faktidega. Seega muutub argumenteerimine tõhusamaks.
3. samm
Veenduge, et kõik argumentidena kasutatavad allikad oleksid dokumenteeritud. Peaksite viitama ainult teie kuulajale usaldusväärsetele dokumentidele. Kui teabeallikat pole dokumenteeritud, siis langeb selle olulisus teie vaatajaskonna silmis märkimisväärselt.
4. samm
Valige argumendid, mis köidavad kuulaja tähelepanu. Veenmine ei tohiks olla ühesuunaline protsess. Selle tõhususe määrab see, kui palju saate vastast huvitada. Kui kuulaja hakkab teie argumentidele lisama kommentaare, tähendab see, et need valiti õigesti ja seetõttu suurenevad teie eduvõimalused märkimisväärselt.
5. samm
Keskenduge teise inimese tähelepanu uuele teabele. Fakte, mida publik pole veel kuulnud, tajutakse suurema tähelepanuga kui neid, mis põhinevad vanal teabel. Vältige siiski alusetuid tõendeid, kõik teie sõnad peaksid olema kinnitatud andmetega.
