Eksperdi arvamus talle esitatud küsimuses saab juhtumit kohtus kaaludes sageli üheks peamiseks tõendiks ning mängib otsustavat rolli ka mõnes õigussuhtes, näiteks kui defektiga toode tagastatakse või toimub kindlustusjuhtum. Seetõttu on oluline teada, kuidas eksperdiarvamus ümber lükata.
Vajalik
teise eksperdi järeldus
Juhised
Samm 1
Kui te ei nõustu eksperdi järeldustega, leidke teine ekspert samal erialal. On soovitav, et tema regaliate (pealkirjad, autoriteetsetes allikates avaldatud väljaanded, töökogemus, kvalifikatsioon, ametikoht) poolest ületaks ta oma kolleegi.
2. samm
Esitage teise eksperdi arvamus koos järeldustega, mis on esimesega vastuolus, kohtusse või teisele isikule, kes teie asja menetleb.
3. samm
Teine võimalus: esitada kohtusse avaldus uuesti läbivaatamiseks. Tehke see kirjalikult, põhjendage tekstis oma taotluse rahuldamise vajadust.
4. samm
Kui järeldusele kirjutab alla vale ekspert, kes tegi järelduse, puudub pitsat, teave ekspertiisiasutuse, spetsialisti enda, uuringu aja ja koha kohta ning muu seaduses sätestatud teave. seda kohtule. Parem on esitada sellised märkused kirjalikult kohtutoimikule lisamiseks.
5. samm
Kui ekspert on teie oponendi sugulane, tal on töö- või sõbralikud suhted, ta on mingil viisil temast sõltuv või on muul põhjusel huvitatud isik, teatage sellest kohtule. Kui teil on asjakohaseid tõendeid, esitage need.
6. samm
Kui asja sisuline arutamine on lõppenud, võite kohtuotsuse kõrgemale astmele edasikaebamisel esitada oma vastuväited eksperdi järeldusele.
7. samm
Kui teile selgub, et ekspert on arvamuse kirjutamise eest altkäemaksu saanud koos teatud järeldustega, mis pole teie kasuks, ja selle kohta on tõendeid, esitage see nii kohtule kui ka politseile. Politseisse pöördumisel peate esitama avalduse.
